Літературний (поетичний) слем, що таке слем і з чим його їдять Опції

[Logvynenko]

Слем (від англ. slam — ляскати (особливо дверима); в американському сленгу : сильний удар (по м'ячу); різка критика; брутальна відповідь) — читання віршів, але читання, в якому важливим є не лише те, ЩО читають, а й те, ЯК. Слем-турнір є химерним поєднанням спорту та мистецтва, яке являє собою змагання поетів у артистичному читанні. Змагання в повному сенсі цього слова: з оцінками довільно обраного з-поміж глядачів журі, з чітким часовим регламентом, з штрафними санкціями за порушення встановлених правил.

В українській фразеології є яскравий відповідник слему — ляскати (тряскати, траскати) язиком.

Як влучно пише Тарас Прохасько:

...поети нового покоління щораз частіше вдаються до методу, який називається простим американським словом «слем». Як і кожне американське слово, це поняття має дуже багато значень. Скажімо, воно означає звук і порух, з яким закриваються затраснуті двері. Важливішим для поезії є інше значення — спортивне. Слемом у баскетболі означується м’яч, не закинений, а закладений у кошик. Слем… Поетичний метод, що орієнтується на подібну тактику. Ефективну і ефектну, розраховану на жваву реакцію аудиторії.

В 1984 році інженер Сміт Марк, який писав поезію з 19-річного віку, влаштував у Чикаго перший поетичний слем-турнір. А за кілька років той самий Марк Сміт у тому самому Чикаго став організатором регулярних слем-змагань у джаз-клубі з назвою «Green Mill Jazz Club», який став однією з найвідоміших домівок американського слему.

Існує суперечка про дату народження українського слему. Поет Сергій Жадан запевняє, що український слем з'явився в 1997 році в Харкові. А автор книги "SLAM! Теория и практика поэтической революции" Анатолій Ульянов вважає що український слем народився відразу після фестивалю «Киевские Лавры 2006», там був встановлений український формат слему, там пройшов перший заявлений турнір зі слему в Україні.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%BC

W Polsce SLAM po raz pierwszy odbył się w 2003 roku w Starej Prochoffni, a jego zwycięzcą został Jaś Kapela.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Slam_poetycki

З інтерв'ю з Анатолієм Дністровим:

- Ти писав про літературний слем?
Про слем я не писав, бо слемів в історії світової словесності було, мабуть, мільйон. У кожен час подібні культурно-естетичні ін’єкції називалися по-різному. Мені цікаво говорити про процеси, що породжують подібні явища, а також інші речі. Першими слемерами були Сократ, кініки і Діоген. Багато хто з них випорожнювався на людях, наслідував у поведінці тварин, кепкував з усталених звичаїв, іншими словами –перебував у цілковитій свободі. Щодо епатажу, то порівняно з ними сучасні слемери – це невинні ягнята з небесними оченятами. Хоча вони мені симпатичні, бо ворушать болото застою.

http://news.1plus1.ua/bin/front.php?section_id=1250

[Чу]

Першими слемерами були Сократ, кініки і Діоген. Багато хто з них випорожнювався на людях, наслідував у поведінці тварин, кепкував з усталених звичаїв, іншими словами –перебував у цілковитій свободі. Щодо епатажу, то порівняно з ними сучасні слемери – це невинні ягнята з небесними оченятами.

не можу ту погодитись з Дністровим. Функції "древньо-грецького слему" та сучасного є певною мірою дотичними. але далеко не однаковими.
Сократ виступав на людях з епотажною критикою не з метою створення перформансу. а виключно з метою інформаційною. В древній Греції не було масмедій, які б розповсюджували ідеї, не була розивена видавнича справ, та й культура читання була завсім іншою. Сократ не мистецькі перформанси влаштовув заради лише одного екзальтування плебсу, а з чисто інформаційною метою. Якшо слідувати логіці Дністрового, то й передвиборчі дебати можна вважати слемом )))))

З поетичними слемами трохи інакше, це лише форма подачі поетичного твору, який має на відміну від Сократівських речей не стільки інформаційну цінність, скільки емоційну, образну, естецьку (типу "естецьку"), кінець-кінцем, будемо відвертими. розважальну. Діоген нікого розважати не прагнув... Хоча... сьогодні, виголошування проповідей з бочки ті ж таки слемери розцінили б, як дуже глибокосимволічний та претензійний перформанс )))))))))))))

[Logvynenko]

Хоча... сьогодні, виголошування проповідей з бочки ті ж таки слемери розцінили б, як дуже глибокосимволічний та претензійний перформанс )))))))))))))

так отож))) мені здається - публіка сприймала просто інакше. Хіба зараз слеми проводяться для розваг? Подивись на його ідеологів - вони в цьому вбачають набагато більше, аніж воно є насправді )))

[Темпалгінчик]

не можу ту погодитись з Дністровим. Функції "древньо-грецького слему" та сучасного є певною мірою дотичними. але далеко не однаковими.
Якшо слідувати логіці Дністрового, то й передвиборчі дебати можна вважати слемом )))))
Хоча... сьогодні, виголошування проповідей з бочки ті ж таки слемери розцінили б, як дуже глибокосимволічний та претензійний перформанс )))))))))))))

Мені здається, що старогрецька алюзія стосувалася саме протистояння суспільству як загалові. Тому тогочасні маргінали згадані дуже й дуже доречно))

[Mictuk]

Вчора відбувся 1 львівський літературний слем (принаймні так вони назвали своє дійство). В принципі всі норми що зазначені в першому пості були втілені і що ще приємно порадувало: багатолюдність заходу (можливо таке враження склалося, тому що слем відбувався в підземеллі "Музею ідей", де місця було доволі обмаль:)
Стосовно греків, то думаю нічого спільного з слемом в них нема, те що вони штовхали публічно свої промови і ще й робили певні дії під час промов зовсім не означає, що вони творили слем.